Jobbar länge – får lite i pension

SvD OPINION

SvD 130514 Jobbar länge – får lite i pension 

BRÄNNPUNKT | PENSIONERNA

Svenskar jobbar i genomsnitt längst inom Europeiska unionen innan de går i pension. För svensken handlar det om 40,1 års arbetsliv medan genomsnittet för de 27 medlemsländerna är 34,5 år. Uppgifterna gäller för år 2010.I Tyskland arbetar genomsnittligen en invånare 36,8 år, i Spanien 34,5 år, i Grekland 32,1 år och i Italien 29,7 år inför pension.

För de svenska pensionärerna innebär inte ett långt arbetsliv att de får ovanligt god pension i förhållande till sin lön. Tvärtom.

När det gäller ersättningsnivån vid pensionering visar det sig att omvända förhållanden gäller. I Sverige får en manlig genomsnittspensionär som lämnar yrkeslivet vid 65 års ålder en nettoersättning på 57,4 procent (median) av lönen medan i Grekland får pensionären 110 procent. I Nederländerna är motsvarande pension 103 procent av lönen. Islänningar får också mer i pension än i lön. För Spanien är pensionen 84 procent, i Tyskland 78 procent och i Italien 76 procent av lönen.

USA, Storbritannien, Irland, Nya Zeeland och Japan tillhör de länder som har lägre pensioner än Sverige för den som jobbar till 65 år. Skillnaden gentemot Sverige är att i de länderna har folk alltid vetat att de flesta måste spara privat till sina kommande pensioner. I Sverige har vi haft ett system där partierna har försäkrat att pensionssystemen ska ersätta 60–80 procent av löneinkomsterna under en viss tid och därför har delar av lönen avsatts till pensionerna.

Utredningen ”Pensions at a glance” visar svenska pensioners förhållande till andra länder och har gjorts av Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).

Vid pensionsuppgörelsen 1994 överfördes 260 miljarder från AP-fonderna till statskassan som ett lån för att klara statens finanser. Delvis förklarar det att de svenska intjänade pensionerna har urholkats. Olika regeringar har fortsatt att fylla på statskassan genom att mjölka pensionärerna.

När det gäller medlemsländerna i EU avviker Sverige på ett mycket speciellt sätt – vi har högre skatt på pensioner än på arbete.

Nu kommer pensionsåldrarna att höjas och pensionssystemen att ändras i de flesta länderna inom EU, men jämfört med andra länder går det inte att hävda att svenska pensionärer och pensioner är gynnade i förhållande till den insats folk gör i arbetslivet.

ROGER ÄLMEBERG

författare och journalist, tidigare chefredaktör för tidskriften Riksdag & Departement

Mer debatt om pensionerna:

• sö 16 feb ”En fri flytträtt kan skada sparkapitalet”
• ti 28 jan ”Låt inte bara banker och rådgivare vinna”
• 17 dec 2013 ”Inför fri flytträtt av pensionspengarna”
• 7 nov 2013 ”En felaktig bild av pensionerna”
• 29 okt 2013 Värna och utveckla premiepensionen
• 18 sep 2013 ”Politikerna måste ta tag i pensionsfrågan”
• 9 sep 2013 ”Statliga pensioner ska inte bygga på fonder”
• 16 jul 2013 ”Premiepensionen bör avvecklas”
• 10 jul 2013 ”Premiepensionen bör inte avskaffas”
• 5 jun 2013 ”Vi äldre är inte missgynnade”
• 1 mar 2013 ”Premiepensionen inget hasardspel”
• 26 feb 2013 ”Sänkt avgift ändrar inte system”
• 25 feb 2013 ”Tillväxt är nyckeln till bättre pensioner”
• 23 feb 2013 ”Unga måste försvara sina pensionspengar”
• 22 feb 2013 ”Hög tid höja pensionsåldern”
• 25 jan 2013 ”Finansskatten äter upp pensionskapitalet”
• 28 dec 2012 ”Pensionerna halkar efter rejält”
• 11 dec 2012 ”Hård kritik mot PPM obefogad”
• 6 dec 2012 ”System med många förlorare”
• 27 jul 2012 ”MP vill utveckla pensionssystemet”
• 12 jul 2012 ”Pensionerna kan snabbt förlora i värde” 

  

Vad tycker Du? 

Fyll i frågeformuläret, där vi bl.a. tillsammans kan göra vår röst hörd >> Protest för god pension i Sverige !   

Pensionerna för Sveriges Pensionärer??

• F.Ö. vad gör eller varför är inte våra pensionärsorganisationerna mer aktiva?
• Är de odugliga eller råder kompis relationer med f.d. partikolleger?
• Borde inte dessa olika förbunds ordförande vara mer aktiva t.ex. i PRO, Spf m.fl. pensionärs organisationer, som skall företräda sina medlemmar pensionärerna på ett trovärdigt och godtagbart sätt?
• Varför kan inte dessa organisationer samarbeta i någon form av allians?
• Det hade skapat en maktfaktor för kommande val i September!
• Kanske borde dessa s.k. företrädare ersättas av någon som på ett bättre sätt förde talan för sina medlemmar?
• Det kan upplevas allt för ofta, att det är viktigare för dessa, att värna om sina ofta tidigare politiska relationer och band är viktigare än för dom se de skall representera?

Kommentera gärna allt för Sverige. 

Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 

Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.

_______________ 

 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!

Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!

Klicka Namnlinsamling för Förändra moralen i Sverige!

 
Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, SPI, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Samhälle, Miljö, Skola, Omvårdnad,